Guide d’achat
Un robot tondeuse « sans fil périphérique » se passe de câble enterré : il tond dans des limites virtuelles tracées depuis une application. Nous comparons quatre modèles d'après ce que leur fiche Amazon annonce, sans aucun test, et nous expliquons ce que chaque technologie de repérage suppose de votre jardin.
Les boutons mènent à Amazon par un lien d’affiliation : votre prix ne bouge pas, nos notes non plus.
Ce classement ne repose sur aucune tonte réelle. Il applique la grille de notation du site aux informations publiées sur les fiches des vendeurs, et la page méthode détaille le calcul. Trois des quatre modèles de la facette montent sur le podium, le quatrième est présenté plus bas avec sa réserve.
Le mieux noté, trois caméras sans RTK
Jusqu’à 500 m²Trois caméras, sans RTKPentes jusqu’à 45 %Garantie 3 ans constructeur
Jusqu'à 500 m², pentes annoncées jusqu'à 45 %, cinq zones cartographiées et zones interdites.
Le plus complet pour RTK et vision
Recommandé 500 m²RTK + VisionSans fil périphériqueCoupe 18 cm
RTK associé à la vision, antenne GNSS fournie et neuf lames de rechange dans le carton.
Le LiDAR 3D pour grands jardins
Pour 1200 m²LiDAR 3D 360° + caméraPente jusqu’à 50 %Moins de 55 dB
LiDAR 3D à 360° et caméra, 1200 m² annoncés, deux cartes de pelouse distinctes.
Le premier étage revient au modèle qui obtient la meilleure note de toute la comparaison, facette comprise. Il occupe le rang 1 du classement général du sous-rayon. Sa note vient d'une fiche très chiffrée, pas d'un essai.
Le Mammotion YUKA mini 2 repère la pelouse avec trois caméras et un processeur d'intelligence artificielle, sans station de base ni antenne : la fiche écrit « sans RTK ». Le titre de l'annonce ne dit pas que le robot fonctionne sans fil périphérique. Ce sont les puces, avec leurs limites virtuelles et leurs zones d'exclusion, qui le laissent comprendre. Sa surface annoncée atteint 500 m², sa pente maximale annoncée 45 %, et il compte jusqu'à cinq zones cartographiées. Sa note de 8,3 sur 10 tient surtout à la précision de la fiche : surface, pente, largeur de passage, nombre de zones, largeur et hauteur de coupe, garantie de trois ans.
Sur le papier, il convient à un jardin de taille moyenne coupé en plusieurs morceaux, avec un passage annoncé de 55 cm au minimum entre deux pelouses. La fiche promet aussi une coupe des bordures, un mode « Drop and Mow » sans cartographie préalable (l'intitulé figure dans la puce) et des horaires programmables.
649,00 €relevé le 13/10/2026Voir le prix sur Amazon
Deux modèles se rejoignent avec la même note de 7,3 sur 10 mais par des chemins opposés. L'un s'appuie sur un positionnement par satellite corrigé, l'autre sur un capteur laser qui n'a pas besoin du ciel. Ils illustrent bien le choix technique que cette page détaille plus bas.
Le Navimow i105E associe un positionnement RTK à une caméra. La fiche vend un repérage « au centimètre », y compris sous les arbres ou dans un couloir étroit, mais ne donne ni pente maximale ni largeur de passage. Le titre recommande 500 m² quand un autre champ indique 600 m² au maximum : deux chiffres pour le même robot. La livraison est détaillée : station de recharge, adaptateur secteur, antenne GNSS, rallonges de 10 m et neuf lames de rechange. La cartographie se fait depuis le smartphone, avec une aide de l'intelligence artificielle qui détecte les bords libres de la pelouse. La garantie n'est pas communiquée, ce qui explique sa note la plus basse sur le critère de service.
599,00 €relevé le 13/10/2026Voir le prix sur Amazon
Le Dreame A2 1200 est le plus ambitieux de la facette par ses chiffres annoncés : 1200 m², pente de 50 % (26,5°), niveau sonore inférieur à 55 dB. Il utilise un LiDAR 3D à 360° et une caméra, sans câble ni station RTK. La fiche annonce une détection de plus de 300 objets, deux cartes de pelouse distinctes et neuf positions de hauteur. Elle est en revanche incohérente sur la hauteur de coupe : le minimum affiché dépasse le maximum, et correspond à la hauteur du produit. Les unités sont en pouces et en livres, les conversions sont les nôtres. La garantie, la batterie, la pluie et le contenu du carton ne sont pas communiqués.
La fiche met aussi en avant une caméra de surveillance du jardin avec des horaires de patrouille. Cet argument touche à la vie privée, traitée dans la section « Comment choisir ».
784,00 €relevé le 13/10/2026Voir le prix sur Amazon
Le dernier étage est celui où la fiche ne dit presque rien du fonctionnement. Il faut comprendre pourquoi avant de se laisser séduire par la surface raisonnable et le prix contenu.
Le Bosch VISIMOW18V-100 vise de petites pelouses, jusqu'à 100 m² annoncés. Son titre emploie « sans fil » au sens de la batterie, et c'est la puce « système Smartvision, sans infrastructure » qui indique l'absence de fil périphérique. La fiche ne dit ni comment le robot reconnaît les limites de la pelouse, ni ce qu'il fait devant un obstacle, ni s'il a une station de charge : elle parle d'un chargeur et d'un passage « du mode rangement au mode tonte » par trois appuis sur un bouton. Elle ne mentionne pas d'application. La largeur de coupe vaut 18 cm dans un champ et 16 cm dans un autre. Il reste le modèle le moins cher de la facette, avec une batterie 18 V de 4,0 Ah de l'alliance Power for All et neuf lames de rechange livrées. Sa note de 5,8 sur 10 est la plus basse du comparatif complet.
389,99 €relevé le 13/10/2026Voir le prix sur Amazon
Le tableau reprend les chiffres de fiche des quatre robots de la facette. Une case « non communiqué » est une information absente, pas un défaut avéré.
| Modèle | Note | Délimitation | Surface annoncée | Pente maximale | Largeur de coupe | Hauteur de coupe | Garantie | Prix relevé le 13/10/2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mammotion YUKA mini 2 500 robot tondeuse à trois caméras | 8,3/10 | Sans fil périphérique : trois caméras, limites virtuelles, sans RTK | Jusqu’à 500 m² | 45 % | 19 cm | 20 à 60 mm | 3 ans constructeur | 649,00 € |
| Segway Navimow i105E robot tondeuse RTK + vision 500 m² | 7,3/10 | Sans fil périphérique : RTK + vision, limites virtuelles (antenne GNSS | 500 m² recommandés (600 m² au maximum) | Non communiqué | 18 cm | 20 à 80 mm (caractéristiques) | Non communiqué | 599,00 € |
| DREAME A2 1200 robot tondeuse LiDAR 3D sans fil ni RTK | 7,3/10 | Sans fil périphérique : LiDAR 3D à 360° et caméra, sans station RTK | 1200 m² | 50 % (26,5°) | 8,7 pouces, soit environ 22 cm | Non communiqué de façon cohérente (6 cm au maximum) | Non communiqué | 784,00 € |
| Bosch VISIMOW18V-100 robot tondeuse sans fil 100 m² | 5,8/10 | Sans fil périphérique : système Smartvision, sans infrastructure | Jusqu’à 100 m² | Non communiqué | 18 cm (caractéristiques) ou 16 cm (point fort) | 20 à 60 mm | Non communiqué | 389,99 € |
Lisez-le en commençant par les lignes vides : elles disent plus sur la transparence d'une annonce que les lignes pleines.
Quatre critères notés sur dix, calculés par programme à partir de ce que la fiche affiche. Ils sont expliqués dans la méthodologie. Nous ne mesurons rien : nous vérifions ce que le vendeur s'engage à écrire.
Le premier point retenu est le mode de repérage précisé : RTK, caméra, LiDAR, ou une combinaison. Un robot dont la fiche ne dit pas comment il se repère laisse l'acheteur deviner. C'est le cas du Bosch, et c'est ce qui limite sa note de navigation.
Nous valorisons les fiches qui chiffrent la pelouse maximale, la pente maximale, la largeur minimale de passage et la gestion de plusieurs zones. Ces chiffres sont ceux du vendeur. Un jardin réel, avec de l'herbe humide ou un sol irrégulier, ne les atteint pas forcément.
Largeur, hauteur, nombre de positions, coupe des bordures, lames de rechange : tout ce qui décrit le travail de la lame. Une hauteur incohérente, comme celle du Dreame, n'est pas comptée.
Détection d'obstacles de série, capteur de pluie, pilotage par application, antivol. Ces éléments sont des promesses de vendeur et ne valent pas garantie de sécurité. Un robot tondeuse reste une machine à lames, et la norme NF EN 50636-2-107, présentée par l'AFNOR comme fixant des exigences de sécurité et leurs méthodes de vérification pour les tondeuses robotisées à batterie, ne dispense pas de surveiller.
Garantie chiffrée, niveau sonore chiffré, batterie chiffrée, contenu de la livraison. C'est le critère où la moyenne du comparatif est la plus basse, ce qui montre à quel point les fiches sont avares sur ces points.
La recherche « robot tondeuse sans fil périphérique » est piégée par un mot. Dans le langage des fiches, « sans fil » désigne très souvent la batterie : un robot à batterie n'a pas de cordon, quel que soit son mode de délimitation. Notre relevé le montre. La fiche du WORX Landroid indique « Électrique sans fil » comme source d'alimentation alors que le robot fonctionne avec un câble périphérique, et le titre du Bosch emploie « sans-fil » pour la batterie comme pour l'absence de câble. Un acheteur qui lit trop vite peut commander un modèle à câble enterré en croyant éviter la pose.
Il s'agit d'un robot qui n'a pas besoin du fil enterré ou fixé au sol autour de la pelouse. Selon le guide d'installation d'Electro Dépôt, le câble périphérique est l'étape la plus longue d'une installation filaire : il faut contourner massifs, arbres, piscine et abri, le fixer environ tous les 80 cm en ligne droite et plus serré dans les virages, ou l'enterrer. Un modèle sans fil périphérique remplace ce câble par une carte numérique, tracée depuis l'application ou créée par le robot lui-même.
Le guide « How Do Robot Lawn Mowers Navigate? » de Navimow décrit les familles de repérage, et un guide d'un autre fabricant, eufy, en donne une lecture proche. Ces deux pages viennent de fabricants, donc de vendeurs. Elles s'accordent toutefois sur les conditions de chaque technologie. Le tableau les résume, avec les modèles de la facette qui en relèvent d'après leur fiche.
| Technologie | Ce qu'elle suppose du jardin | Point de fragilité cité | Dans la facette |
|---|---|---|---|
| RTK (positionnement par satellite corrigé) | Un ciel assez dégagé, une antenne ou une station à installer | Perte du signal sous arbres denses ou près de bâtiments | Navimow i105E, avec la vision |
| Caméra ou vision seule | De la lumière, des repères visibles, des bordures lisibles | Éblouissement du soleil, surfaces brillantes | Mammotion YUKA mini 2 (trois caméras), Bosch (Smartvision) |
| LiDAR 3D | Une cartographie initiale du terrain | Mesure les distances mais ne dit pas ce qu'est l'objet | Dreame A2 1200, avec une caméra |
| RTK plus vision | Un compromis entre les deux premières lignes | Dépend de la qualité de chaque capteur et de leur fusion | Navimow i105E |
Le RTK corrige le positionnement par satellite grâce à une référence. Selon le guide Navimow, une station de base posée dans le jardin calcule l'erreur de position et la transmet au robot, ce qui donne une tonte en bandes régulières. La contrepartie est indiquée dans la même page : si les arbres ou les bâtiments bloquent le signal, le robot perd ses repères. Le guide d'eufy signale lui aussi que les arbres, les haies épaisses et les jardins enclavés perturbent ce mode. Avec le Navimow i105E, la fiche annonce que l'association du RTK et de la vision fonctionne « sous les arbres » ou dans un couloir étroit. C'est un argument de vendeur, sans largeur de passage ni pente chiffrée à l'appui.
Un robot à caméras reconnaît la pelouse, les bordures et les obstacles à l'image. Navimow écrit que la vision peut être gênée par l'éblouissement du soleil et par des surfaces brillantes, et qu'elle suppose des repères fixes visibles comme des clôtures, des murs ou des massifs. Eufy ajoute qu'une caméra peut hésiter entre une pelouse humide et une surface minérale proche. Pour le Mammotion YUKA mini 2, la fiche dit que les caméras latérales assurent des mesures stables « dans toutes les conditions d'éclairage ». C'est une promesse non vérifiée : à vous de regarder si votre jardin a de grandes zones d'ombre profonde ou de plein soleil rasant.
Le guide Navimow explique que le LiDAR émet des impulsions laser, mesure leur temps de retour et construit un nuage de points en trois dimensions. Il fonctionne sans satellites, sous les arbres comme près des bâtiments, de jour comme de nuit. Sa limite, d'après la même page, est de ne pas identifier la nature de l'objet : un animal et un arbre peuvent apparaître de la même manière. C'est pourquoi le Dreame A2 1200 l'associe à une caméra. L'UFC-Que Choisir décrit le LiDAR comme la technologie la plus perfectionnée mais aussi la plus fragile, dans son article de mars 2026 sur les tondeuses robots.
Le guide d'eufy mentionne aussi le GPS simple, précis à l'air libre mais moins près des murs, et les balises posées dans le jardin. Aucun des quatre modèles de la facette ne s'annonce par ces voies, nous ne les détaillons donc pas davantage.
Une pelouse unique, plate, bordée de murs ou de haies fixes, qui ne changera pas : un robot à câble périphérique fait très bien l'affaire sur le papier, et l'OKAYBOT M1 comme le WORX Landroid WR130E le montrent sur nos pages. La pose du câble se fait une fois. Payer un repérage sophistiqué pour ce cas est un surcoût que la fiche ne justifie pas. Dans notre comparatif, la note de la fiche ne dépend d'ailleurs pas du mode de délimitation : l'OKAYBOT à fil arrive au rang 2, devant trois des quatre modèles sans fil périphérique.
Le sans fil périphérique devient intéressant quand le jardin est coupé en deux ou trois parties, qu'on prévoit des travaux (terrasse, potager, piscine) ou que poser un câble autour de nombreux obstacles décourage. Le guide eufy présente comme principal avantage l'absence de câble à poser ou à enterrer et la possibilité de corriger les limites depuis l'application. Les fiches de la facette annoncent cinq zones pour le Mammotion, deux cartes pour le Dreame, la gestion multizone pour le Navimow.
Il existe des cas où le câble est un vrai problème : terrain dallé ou gravillonné sur de grandes surfaces, pelouse partagée avec un voisin, copropriété qui interdit de creuser, jardin loué dont on ne veut pas toucher le sol. Dans ces cas, le choix d'une technologie sans câble n'est plus un confort mais une condition. Il reste à vérifier que le repérage choisi (ciel, lumière, arbres) convient au terrain.
Les surfaces de fiche sont des maximums ou des recommandations, et le robot les couvre en plusieurs cycles étalés sur plusieurs jours. Le guide d'eufy conseille de mesurer la surface réelle et le temps de recharge nécessaire pour la couvrir. Notre relevé confirme l'ambiguïté : le titre du Navimow recommande 500 m² et un autre champ annonce 600 m² au maximum. Retenez la valeur la plus basse et ajoutez de la marge si le jardin est en pente ou semé d'obstacles.
| Modèle | Surface annoncée | Pente annoncée | Passage minimal annoncé | Zones annoncées |
|---|---|---|---|---|
| Mammotion YUKA mini 2 500 | Jusqu'à 500 m² | 45 % | 55 cm | Jusqu'à 5 zones |
| Segway Navimow i105E | 500 m² recommandés, 600 m² au maximum | Non communiqué | Non communiqué | Gestion multizone |
| DREAME A2 1200 | 1200 m² | 50 % (26,5°) | Non communiqué | Deux cartes de pelouse |
| Bosch VISIMOW18V-100 | Jusqu'à 100 m² | Non communiqué | Non communiqué | Non communiqué |
Une pente de 45 % n'est pas une pente de 45 degrés : 45 % correspond à une élévation de 45 cm pour 100 cm à l'horizontale. La fiche du Dreame donne les deux (50 % pour 26,5°), ce qui est exemplaire. Pour le reste, la pente annoncée est une valeur de fiche, non vérifiée. L'UFC-Que Choisir teste ses robots sur un terrain avec bosses et trous et sur une pente de 35 %, et regarde si le robot circule sans s'arrêter ni se renverser : un protocole que nos fiches ne reproduisent pas. Un jardin en pente est donc un cas où il vaut mieux lire des essais indépendants avant de vous fier à la fiche.
Pour les passages, seul le Mammotion donne une largeur minimale chiffrée. Dans les trois autres cas, mesurez votre goulot d'étranglement et demandez-vous si le robot peut passer d'une zone à l'autre ou s'il faut le déplacer à la main.
Il existe deux manières de créer la carte. Dans la première, vous guidez le robot ou vous marchez avec lui pour tracer les limites virtuelles. Dans la seconde, le robot explore seul et propose une carte. La fiche du Navimow i105E décrit une cartographie assistée par l'intelligence artificielle : le smartphone sert à guider le robot, et l'assistance détecte les bords libres de la pelouse. Le Mammotion annonce qu'il suffit de le guider une fois dans chaque zone pour qu'il crée la carte, et qu'une carte temporaire non enregistrée existe en mode « Drop and Mow ». La carte, une fois créée, se corrige depuis l'application : c'est ce qui permet de dessiner des zones interdites autour d'un massif ou d'un bassin sans toucher au terrain.
Gardez en tête que ces limites sont virtuelles. Elles n'arrêtent rien physiquement : une carte mal tracée, une mise à jour qui l'altère ou un robot qui perd ses repères peuvent le faire sortir de la zone. Les bords de piscine, les marches et les talus méritent une protection physique.
Avant de comparer deux prix, additionnez donc ce que chaque robot exige en plus. Nous détaillons ces postes dans le conseil sur le coût d'un robot tondeuse à l'usage.
Un robot qui repère le jardin avec des caméras filme forcément quelque chose. Les fiches de la facette décrivent trois cas : des caméras de navigation (Mammotion, Navimow), une caméra de surveillance du jardin avec horaires de patrouille (Dreame), et un système sans description (Bosch). Aucune fiche ne précise si les images sont enregistrées, où elles sont stockées ni combien de temps.
La CNIL, dans sa page sur la vidéosurveillance chez soi, rappelle que les particuliers ne peuvent filmer que l'intérieur de leur propriété, jardin ou chemin d'accès privé, qu'ils doivent respecter la vie privée des voisins, des visiteurs et des passants, et qu'ils ne doivent pas filmer la voie publique. Si votre robot ou son application permet de voir en direct ou d'enregistrer, vérifiez ce que la caméra couvre en bordure de parcelle et demandez-vous si vos voisins peuvent être filmés. Pour toute question précise, adressez-vous à la CNIL.
| Point | Avec fil périphérique | Sans fil périphérique |
|---|---|---|
| Installation | Câble à poser et fixer autour de la pelouse, étape la plus longue selon Electro Dépôt | Carte à tracer depuis l'application, antenne éventuelle à placer |
| Changement de jardin | Le câble est à déplacer | La carte se corrige à l'écran |
| Dépendance | Le câble peut être coupé ou déplacé | Dépend des capteurs, du signal et de l'application |
| Prix | Dans notre comparatif, le robot à fil OKAYBOT est moins cher que trois des quatre modèles sans fil périphérique | Le Bosch est le moins cher de la facette, le Dreame le plus cher du comparatif |
| Notes sur fiche | OKAYBOT 8,0 et WORX 7,8 | Entre 8,3 et 5,8 |
Les inconvénients sont réels et nous les détaillons dans notre conseil sur les inconvénients d'un robot tondeuse. Retenez ici quatre limites propres au sans fil périphérique : une dépendance à la qualité du signal ou de l'image, une carte à vérifier après chaque mise à jour, un coût souvent plus élevé en accessoires, et une garantie parfois non communiquée.
Enfin, un robot tondeuse n'est pas un jouet. Le Mammotion promet des caméras qui détectent « plus de 300 obstacles », le Dreame « plus de 300 objets », le Navimow « plus de 150 types ». Ce sont des affirmations de vendeur, pas une garantie de sécurité. Ne laissez pas le robot tondre en présence d'enfants ou d'animaux sans surveillance, et lisez la notice du fabricant. La norme NF EN 50636-2-107, publiée par l'AFNOR en septembre 2017 selon la page de la boutique, fixe des exigences de sécurité pour les tondeuses robotisées à batterie : elle encadre la conception, elle ne remplace pas votre vigilance.
Un classement par fiche a une limite que nous assumons : il mesure la transparence d'une annonce, pas la qualité d'une tonte. L'UFC-Que Choisir décrit dans son protocole de mars 2026 ce que fait un vrai banc d'essai. Les robots tondent plusieurs types de pelouses, dont une pelouse de référence de 200 m² avec bordure, massif, arbres et passage vers une zone secondaire, une pelouse humide, une herbe haute de 10 cm et un terrain irrégulier avec une pente de 35 %. Deux experts notent la régularité de la coupe, la répartition des brins et l'aspect de la pelouse. Le bruit est mesuré à côté du robot et à 10 m, et la batterie, le temps de recharge et la consommation sont relevés. Côté sécurité, les testeurs placent une chaussure devant le robot et regardent l'accès aux lames en marche.
Rien de tout cela ne figure dans notre grille. Quand nous écrivons qu'un robot « annonce » 1200 m² ou 50 % de pente, nous recopions une promesse. Il se peut qu'elle soit tenue, il se peut qu'elle ne le soit que sur un gazon plat, sec et sans obstacle. Pour un jardin difficile, utilisez nos pages pour dresser la liste des questions à poser au vendeur, puis croisez avec un essai indépendant.
La note du Mammotion YUKA mini 2 (8,3) récompense une fiche où presque tout est chiffré. Celle du Bosch (5,8) sanctionne une fiche presque muette. Ce n'est pas la même chose que dire que l'un tond mieux que l'autre. Un robot très modeste peut bien tondre un petit carré de gazon, un robot très bien noté peut décevoir sur un terrain qu'il ne sait pas lire. L'écart de notes sert donc à repérer où le vendeur s'engage et où il se tait.
La Ligue pour la protection des oiseaux demande de ne pas utiliser de tondeuse automatique la nuit, qu'elle juge très dangereuse pour le hérisson, animal nocturne (pages LPO Auvergne-Rhône-Alpes de 2024 et LPO Bretagne d'avril 2025). Aucune fiche de la facette ne dit que son robot épargne les hérissons. Programmez la tonte en journée et inspectez les haies et les tas de feuilles avant le départ du robot.
Pour les horaires, il n'existe pas de règle nationale unique : d'après le Service public, les maires et les préfets peuvent fixer par arrêté des horaires pour les outils de jardinage, tondeuses comprises. Renseignez-vous auprès de votre mairie et de l'arrêté préfectoral de votre département avant de régler le planning.
Elle dépend de ses capteurs et de son signal : un ciel encombré gêne le RTK, un soleil rasant gêne la caméra. Elle suppose souvent un accessoire vendu à part pour l'antivol ou la connexion mobile, et sa carte numérique doit être vérifiée. Les fiches sont aussi inégales sur la garantie et la pluie.
Sur notre grille de lecture des fiches, le Mammotion YUKA mini 2 500 est le mieux noté de la facette. Ce classement ne repose pas sur des essais : pour un jardin en forte pente ou très boisé, comparez avec des essais indépendants comme ceux de l'UFC-Que Choisir.
Nous ne pouvons pas le dire. Une fiche de vendeur ne contient aucune donnée de fiabilité, et nous ne testons pas. Vous pouvez comparer les durées de garantie annoncées, rappelées en complément de la garantie légale de conformité de deux ans due par le vendeur selon le Service public, et consulter des essais indépendants.
Notre facette n'en compte que quatre, classés par note : Mammotion YUKA mini 2 500, Segway Navimow i105E, DREAME A2 1200 et Bosch VISIMOW18V-100. Le cinquième des classements que vous trouverez ailleurs dépend de la liste de départ, pas d'un critère objectif.
Pas toujours. Beaucoup de fiches emploient « sans fil » pour la batterie. Cherchez les mots « limites virtuelles », « sans RTK », « LiDAR », « caméra » ou « Ni câblage ». Si la fiche parle d'un câble périmétrique fourni, le robot en a bien un.
Il peut, si ses images couvrent la propriété voisine ou la voie publique. La CNIL indique que l'on ne peut filmer que l'intérieur de sa propriété. Vérifiez ce que l'application affiche et enregistre, et contactez la CNIL en cas de doute.